【手球犯规吗】在足球里禁区内手球故意和无意,是不是一个伪命题啊?

手球犯规吗

在足球里禁区内手球故意和无意,是不是一个伪命题啊?

      很多球迷认为手球犯规要看防守方是否获益,是否扩大了防守面积,这个认识是错误的。手球犯规的唯一判别标准就是有意无意。那么怎样区分有意无意?根据规则,1.要看是球向手移动还是手向球移动;2.要看球与手之间的距离,意外的,距离很近来不及躲开的球不能认为是故意手球。同时规则还明确了“手的位置与构成犯规没有必然联系”

在足球里禁区内手球故意和无意,是不是一个伪命题啊?

      手球犯规不存在有意无意的问题,判罚标准看是否获益。

      在这里我们必须承认的是,手和胳膊是***的组成部分。你不可能把手和胳膊砍掉来防止手球,这是一定的。在这种情况下,判断标准是手和胳膊有没有增大防守的区域和面积。

      比如说,防守队员排人墙位于禁区,进攻队员踢直接任意球。正常情况下你会用手臂挡在胸前,用手护住外生殖器。这是自然的保护动作,然而进攻队员就是看你不高兴,任意球冲你的裆部飞过去,踢在了你的手上。

      这个时候主裁判通常不会吹你手球--因为此等情况你没有办法来防止这个手球,而且你的手没有主观上扩大防守面积,就算你不放那里,也只不过用丁丁挡住了任意球。OH,好疼的感觉。

      对于具体的情况,我们无法一一分析。而且球场上的判罚并不都是可以循规蹈矩的,存在着大量可吹可不吹的判罚,甚至包括禁区内手球。这就是我们爱说的不同裁判的尺度问题。主裁判在球场上的权力是绝对的,理论上边裁举旗示意越位,主裁判都可以不吹,何况更多的说不清道不明的,毫厘之间的手球得利呢。

      当然,防守球员在禁区内故意手球得利,结局一般很悲惨。苏亚雷斯客串守门员,直接红牌加点球,没得商量。就算是无意手球得利,也会是黄牌加点球。

2022 世界杯四强赛荷兰和阿根廷的比赛中,梅西手球为什么没有判罚?

      在昨晚阿根廷淘汰荷兰的比赛中,来自西班牙的主裁判“小公举”拉奥斯的判罚引起了巨大争议,尤其是对梅西的一次手球犯规判罚,在微博上引起轩然大波。

      这个球是在双方对球权反复的争夺过程中,皮球来到中圈区域,梅西和荷兰队后卫阿克就球权展开争夺。梅西面向对方球门,处于进攻方向,荷兰队后卫阿克在中圈半转身铲球,阻止了梅西拿到球权向前推进,皮球被阿克铲到后弹起,梅西扬起右手,用网友口中的“排球动作”把弹起的皮球拦住。

      当值主裁拉奥斯判罚梅西手球犯规,但未出示黄牌。此球的争议就在于:是否应该向梅西出示黄牌警告。

      我先说我的观点:裁判对梅西这次手球的判罚是准确的。这个球是一次明显的手球犯规,但不构成黄牌警告的条件。

      再说我的参考依据:我参考的是IFAB(国际足球协会理事会,足球比赛唯一的官方规则制定机构)最新版'LawsoftheGame'。

      首先,这是一次毫无争议地手球犯规,规则中叫做“handlingtheball”。

      ​​这个球,梅西手臂扬起,符合规则中的'thehand/armhasmadetheirbodyunnaturallybigger'和'thehand/armisabove/beyondtheirshoulderlevel'。规则中列举的场景只要出现就是犯规,梅西这次手球两点都符合,所以,这次手球被吹犯规是毫无疑问的。

      至于是不是应该出示黄牌警告,规则中对于需要警告的犯规有明确的列举,其中一条叫做'unsportingbehaviour',非体育行为。

      在对非体育行为的列举中,和手球有关的有两条,讲的是进攻和防守中的手球犯规需要被警告的情况:一条叫做'handlestheballtointerferewithorstopapromisingattack',另一条是'handlestheballinanattempttoscoreagoal(whetherornottheattemptissuccessful)orinanunsuccessfulattempttopreventagoal'。

      ​回到案例:这个球案发地点在中圈,梅西面对对方球门,阿克处于防守位置,半转身解围。下图很清晰的体现了实际态势。

      ​首先,可以排除'handlestheballinanattempttoscoreagoal(whetherornottheattemptissuccessful)orinanunsuccessfulattempttopreventagoal'。因为这个球发生在中圈附近,肯定不属于进攻中用手故意进球,或者防守中故意用手阻挡进球但未成功的情况。

      其次,我认为这球也不属于'handlestheballtointerferewithorstopapromisingattack',焦点在于'promisingattack'。上面说了,这个球案发地点是中圈,远离球门。而荷兰队后卫阿克在中圈附近,球是向荷兰队球门方向飞行,梅西是面对对方球门方向,处于进攻态势,而阿克在与梅西争夺球权的过程中倒地侧身铲球,是一次防守性质的解围,很难定义为是荷兰队的进攻,更不用说是一次'promisingattack'。

      综上,梅西手球犯规无疑,但这次犯规并不属于规则中需要警告的手球犯规的情况。虽然“小公举”本场对于比赛的控制非常糟糕,但本次判断准确无误。

免责声明:本站部分内容转载于网络,其中内容仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

本站联系邮箱:douxingdu02@163.co m